雅思阅读中的判断题常因NOT GIVEN与FALSE界限模糊而令考生困扰。两者核心差异在于：FALSE表示原文信息与题干直接矛盾，而NOT GIVEN指原文未提供足够信息支持或否定题干。准确识别文本证据是区分二者的关键。汤锐雅思接下来将说明判断FALSE与NOT GIVEN应依据的文本线索。

一、题干与原文存在明确逻辑冲突即为FALSE   

当题干陈述的内容在原文中有对应信息，且两者在事实、范围、程度或因果关系上相互抵触时，应判定为FALSE。例如，题干称“所有参与者都完成了实验”，而原文指出“部分参与者中途退出”，即构成直接否定。此类判断依赖对限定词（如all, never, only）、动词时态及比较结构的精确比对，而非整体印象。

二、原文完全未提及题干核心概念则属NOT GIVEN   

若题干中的关键信息（如特定主体、行为、条件或数据）在全文中无任何对应表述，既未被证实也未被反驳，则属于NOT GIVEN。即使该说法在现实中可能成立，文本未涉及，就不能视为TRUE或FALSE。例如，题干提到“政府资助了该项目”，但原文仅描述项目内容而未提资金来源，即缺乏判断依据。

三、部分信息重合但不足以支持结论仍为NOT GIVEN   

有时题干与原文共享部分词汇或主题，但缺少关键逻辑连接。例如，原文说“锻炼有助于缓解压力”，题干却称“每天跑步能治愈焦虑症”。虽有“锻炼”与“心理状态”的关联，但“跑步”“治愈”“焦虑症”等要素均超出原文范围，无法确认其真伪，故为NOT GIVEN。此类陷阱强调对推断边界的克制。

区分FALSE与NOT GIVEN的本质，在于严格遵循“文本证据原则”——答案必须基于作者明确写出的内容，而非读者的延伸理解。汤锐认为如此，才能在模糊地带保持判断的客观性与准确性。